列表页top

您现在的位置:新闻首页>葡京赌城手机版

成都女子买100万基金亏了近40万索赔26万 法院这样判

2019-06-29 09:45重庆新闻网编辑:admin人气:


  法院:《基金合同》约定了投资范围包括融资融券业务

  对此,银某利源公司辩称,自己是根据《基金合同》约定进行的融资融券交易,何女士主张的损失金额与实际不符。申某证券公司则表示,自己并非《基金合同》的签署方,与何女士无任何关系,仅是基金综合服务商,已履行了综合服务商义务。

  承办法官多次组织调解,但因双方对损失金额争议过大而失败。各方当事人的主要争议焦点为,银某利源公司是否未经何女士同意而利用基金从事了融资融券交易,以及何女士的损失如何计算。

  法院认为,《基金合同》的“风险揭示书”中已明确指出该基金可以参与融资融券交易,并对融资融券交易的杠杆风险等风险事项作了详尽说明,合同中也明确约定该基金投资范围包括融资融券业务。而何女士在《基金合同》上的签字确认,表明她对上述事项明确知悉并同意。因此,银某利源公司不存在违规或违约融资融券交易。

  法院还认为,银某利源公司存在没有按照约定在基金净值触及预警线和止损线后一定期限内进行减仓和平仓操作,但因此造成的损失,仅限于何女士本可避免的投资本金损失和相应的利息损失。

  至于申某证券公司是否要承担连带赔偿责任,法院认为,首先何女士与申某证券公司并未签订任何合同,申某证券公司对何女士不负有合同义务。其次,《基金服务合同》并未约定申某证券公司对该基金负有尽职调查义务,其作为基金综合服务商主要义务是对基金财产的预警/止损线执行情况进行监督,申某证券公司已通过发送《基金投资运作异常情况告知函》完整履行了对本基金的监督义务,而何女士没能提供证据证明申某证券公司存在其他违约情形。

  最终,法院当庭宣判,判决银某利源公司赔偿何女士经济损失6.5万余元并支付相应利息,驳回其对申某证券公司的诉讼请求。

  提醒:投资者需对投资合同仔细审查 以免自身利益受损

  该案法官助理蒲毅表示,证券投资存在投资风险,而参与融资融券的证券交易由于具有财务杠杆放大效应,在放大投资收益的同时,也放大了投资风险。

  “近年来,随着证券市场尤其是二级市场的日趋火爆,证券投资基金因有专业经理人代为管理投资而受人青睐。但此类交易多采用统一格式合同文本,投资者往往基于对基金管理人的信任而未对合同进行仔细审查,导致对投资范围、投资收益、投资损失承担等关键内容产生误解,自身利益受损。”蒲毅说,希望社会公众能通过这件案子,正确理解证券投资基金合同的主要内容,提高投资者尤其是中小投资者的财富管理、风险管理意识。

  成都商报-红星新闻记者 赵瑜

(来源:)

上一篇:NYMEX原油(CL00Y)

下一篇:可信网站



织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:重庆新闻网的所有作品,版权均属于中重庆新闻网,转载请必须注明中重庆新闻网,http://www.mango1hotel.com/。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
杨棉堆积引发大火 萧县一村庄小树林突发火灾

杨棉堆积引发大火 萧县一村庄小树林突发火灾


列表页底部广告
返回首页